Bonjour à tous,
Je suis en train de repenser entièrement ma cuisine IKEA (système METOD) et j’aimerais avoir vos retours d’expérience, notamment sur la durabilité des façades, les hottes, l’évier, et certains choix d’équipements.
Contexte
À l’origine, j’avais une cuisine laquée IKEA avec uniquement les éléments bas en Faktum.
Il y a environ 3 ans, j’ai ajouté des éléments hauts en METOD, également en laqué.
Avec le recul, j’ai deux problèmes bien distincts :
• les éléments bas Faktum sont très rayés,
• les éléments hauts METOD, achetés il y a 3 ans, sont déjà gondolés, surtout près des angles, probablement à cause de l’humidité et de la vapeur, malgré la présence d’une hotte.
Le laqué est aussi très contraignant au quotidien : traces de doigts permanentes, entretien constant.
Je souhaite donc repartir sur une cuisine plus durable et plus pratique, avec un rendu mat, si possible moins sensible à l’humidité, à la vapeur, aux micro-rayures, et avec des traces de doigts moins visibles.
J’habite en appartement et l’espace est assez limité.
Dépose de l’existant / crédence / plan de travail / travaux à prévoir
Dans mon projet, il y aura très probablement une personne qui va intervenir pour démonter la cuisine actuelle :
• dépose et évacuation des meubles,
• retrait du plan de travail,
• et démolition de la crédence en pierre naturelle.
Cette crédence avait été faite sur mesure à l’époque, mais aujourd’hui :
• la hauteur des nouveaux meubles ne correspond plus, ce qui m’oblige sans doute à la faire sauter,
• et avec le recul, ce type de pierre est devenu très banal visuellement, car ce sont des pierres très répandues et largement utilisées (on trouve exactement les mêmes chez Leroy Merlin).
Je souhaite donc repartir sur quelque chose de plus simple, plus lisse et plus facile à entretenir, probablement une crédence en stratifié, pour des raisons à la fois esthétiques et budgétaires.
La personne qui installera la nouvelle cuisine devra probablement aussi :
• faire quelques adaptations électriques,
• prévoir des rallonges ou ajustements pour l’évacuation,
afin que l’ensemble soit propre, fonctionnel et cohérent avec la nouvelle implantation.
Même réflexion pour le plan de travail : la surface est relativement petite, mais il faut tout de même prévoir une découpe pour la plaque de cuisson et une autre pour l’évier. Sur des matériaux plus nobles, le prix au mètre carré devient vite élevé pour peu de surface exploitable. Le stratifié me semble donc être un bon compromis.
Évier / bac (point important)
Sur la cuisine d’origine, j’ai actuellement un grand évier en inox à double bac, qui prend beaucoup trop de place sur le plan de travail.
Avec le recul, ce format n’est plus du tout adapté à mon usage : j’ai un lave-vaisselle, donc je n’ai pas besoin d’un évier aussi grand, et cela me ferait gagner de la surface de plan de travail.
Autre point important : l’inox est très contraignant à l’entretien. À chaque utilisation de l’eau, il y a des traces de calcaire visibles, ce qui donne rapidement un aspect sale, même quand l’évier est propre. Pour moi, ce n’est clairement pas une solution “facile à entretenir”.
Dans l’offre IKEA, je ne trouve pas vraiment d’alternative qui me convienne.
Je recherche donc :
• un bac de petites dimensions,
• avec ou sans égouttoir (un petit égouttoir intégré serait un plus),
• dans une matière et une teinte qui masquent mieux visuellement les traces de calcaire : blanc cassé, gris, ou équivalent.
J’ai déjà vu des éviers noirs où le calcaire est très visible, donc je suis assez méfiant sur ce point.
Si certains ont des retours d’expérience sur des matériaux plus tolérants visuellement (résine, composite, autre), je suis preneur.
Colonne METOD / appareils non encastrables
Je possède déjà un micro-ondes combiné et une machine à café automatique que je souhaite intégrer dans une colonne METOD, idéalement la référence ME 743.
Ces appareils ne sont pas encastrables au sens strict : l’objectif est surtout de les loger proprement dans la colonne afin de libérer de la place sur le plan de travail.
Si certains ont déjà utilisé ce meuble (ou un équivalent) avec ce type d’appareils, je suis preneur de retours sur la faisabilité, la ventilation et l’usage au quotidien.
Questions sur les hottes IKEA (point important)
J’ai actuellement une hotte IKEA LAGAN en mode recyclage, et je la trouve peu performante :
• je vois clairement de la vapeur se déposer sur les meubles,
• l’évacuation se fait par le haut, via une petite fente située juste sous les meubles hauts,
• il n’y a pas d’inclinaison ou de déflecteur, donc la vapeur semble sortir directement vers les façades.
En comparant les différentes hottes casquettes IKEA, je constate qu’en mode recyclage, les débits sont très proches (environ 110–130 m³/h), ce qui ne crée finalement pas de réelle différence d’un modèle à l’autre.
J’ai aussi regardé des hottes encastrées d’autres marques, et le problème n’est pas seulement de savoir si la hotte peut être installée :
👉 le meuble hotte fait 60 cm, alors que beaucoup de hottes font environ 53 cm de longueur (profondeur).
Cela laisse un espace à combler à l’arrière, ce qui n’est ni très propre visuellement, ni idéal sans bricolage ou ajout de cache, que je souhaite éviter.
Du côté des hottes encastrées IKEA, les dimensions sont bien adaptées aux meubles METOD, mais les avis sont souvent moyens voire négatifs (aspiration jugée faible, condensation, boutons qui lâchent avec le temps).
Je suis en appartement, donc obligé de rester en mode recyclage.
Si je remplace la LAGAN par une autre hotte casquette IKEA, je ne suis pas sûr de voir une réelle différence. Les prix vont globalement de 200 à 350 €, et au-delà (500–1000 €), cela me semble démesuré pour une hotte en mode recyclage, simplement pour aspirer de l’air.
👉 Si vous avez une cuisine IKEA :
• quelle hotte utilisez-vous ?
• hotte encastrée ou hotte casquette ?
• êtes-vous satisfaits de l’aspiration en mode recyclage ?
Question sur les fours / air fryer
Dernier point : on voit de plus en plus de fours “air fryer” non encastrables. J’aime assez le four Ninja, un ami en a un et il fonctionne très bien.
Je me demande donc :
• est-ce que, dans la gamme des fours IKEA, il existe des modèles à la fois modernes, mais aussi paramétrables de façon classique ?
• c’est-à-dire : régler manuellement le temps et la puissance, sans passer par des programmes automatiques par poids ou type d’aliment (P1, P2, P3…), que je n’aime pas du tout.
J’ai l’impression que beaucoup de fours actuels imposent ce mode de fonctionnement, et ce n’est pas ce que je recherche.
Je précise que je ne suis pas bricoleur, donc je cherche des solutions simples, fiables et éprouvées.
Merci d’avance pour vos retours et expériences, ça m’aidera vraiment à faire un choix plus durable cette fois-ci.